cbin仲博

cbin仲博

总台记者 赵兵：根据以色列当地媒体援引以色列多位安全人士的话称，在19日凌晨，以色列使用无人机和远程导弹对伊朗以及叙利亚境内目标实施了报复性的袭击，以此释放出一个信号，就是只要伊朗对以色列发动袭击，以色列就有对伊朗本土实施打击的能力。根据当地媒体披露的信息，此前以色列已经在18日通知美国政府，计划近两天内对伊朗作出回应。

但是对于上述消息，包括以军在内的以色列官方均未予以证实。记者就此问题在19日下午再度向以色列国防军发言人进行求证，对方依然表示目前对袭击事件不予置评。当地媒体就认为，以色列不公开宣称对袭击负责，是从战略角度考量，避免与伊朗的冲突升级。这也符合以色列过去一贯的方式，就是不断对叙利亚等国境内的伊朗人员和装备发动袭击，但是在官方场合并不承认，包括我们看到此前针对伊朗驻叙利亚领馆的空袭，以色列也未予以官方证实。

目前来看，双方冲突暂时没有出现进一步的升级，以色列方面根据观察，也没有调整针对公共安全防卫的提示，当地民众的生活生产活动暂未受到影响。不过，也有以色列专家向媒体表示，鉴于以色列对伊朗的袭击规模，远小于此前伊朗对以色列的袭击，或许现在还无法表明双方的此轮冲突已经完全结束，我们也将进一步的跟踪观察。

总台环球资讯广播记者 魏东旭：伊朗这样的说法，其实它的可信性是比较高的。如果说以色列针对伊朗采取这种渗透式作战cbin仲博，再加上无人机袭扰的方式，大概有两种手段。第一种是以色列直接派出特种部队cbin仲博，包括一些行动人员渗透到伊朗的国土范围内，然后使用便于携带的一些小型无人机去针对军事目标进行袭扰、进行打击，但是这样操作起来的风险非常大。因为一旦遭到伊朗的安全部队，包括军方人员的围追堵截，那么它渗透进去的这些军事力量和军事人员很难全身而退。第二种方式就是利用伊朗境内反政府的人员对他们进行武装，秘密输送一些小型的无人机，比如小型四旋翼的民用无人机。它可以投掷一些小型弹药cbin仲博，或者利用一些小型的自杀式无人机，采取一种抵近攻击的方式，针对一些军事基地、针对一些军事目标进行袭扰。

总台环球资讯广播记者 魏东旭：如果说按照伊朗的说法，这一次以色列没有动用远程的打击火力，比如以色列手中有“杰里科”-2型和“杰里科”-3型两种弹道导弹。如果从以色列本土发射，可以针对伊朗进行远程的火力打击，那么它的精准度比较高，而且弹头的威力也比较大，针对大型的军事目标会产生很严重的摧毁效果。但是考虑到发射弹道导弹可能要飞越其他的周边国家，那么会引发麻烦。而且一旦以色列使用“杰里科”-2型或“杰里科”-3型的弹道导弹，针对伊朗主要军事设施和重要的目标进行打击，那么伊朗的反应会非常的强烈，双方之间的导弹战可能会愈演愈烈。那么以色列可能也不希望进一步惹怒伊朗，招致更为猛烈的报复。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：以色列一向对攻击，比方说叙利亚的伊朗目标，从来既不否认也不承认。比如说4月1日，攻击伊朗驻叙利亚大使馆的领事建筑，以色列既没有否认也没有承认，只是外界说以色列攻击了大使馆。第二个原因，以色列方面刻意的保持低调，不过分激怒伊朗以免伊朗回击。因为从这一次以色列的动作来看，它还是限于不引发战争的范围内。这一点也是符合在此之前美国对它的要求，以及以色列在这次袭击之前提前通知了美国，我相信以色列跟美国之间还是有沟通的。第三点，我认为这一次袭击毫无疑问，其实是对伊朗的报复。但是以色列对伊朗报复并没有在伊朗直接打击以色列之后迅速回应，所以这个说明以色列方面还是竭力地想缩小这次影响，所以它刻意保持低调。

此外，伊朗媒体和舆论也表达出类似的观点。分析文章指出，此前伊朗对以色列开展了果断而有力的军事行动，导致以色列不敢与伊朗产生正面冲突，因此以色列试图在媒体上，渲染其针对伊朗进行了所谓的“大规模袭击”。分析认为，这是以色列试图转移舆论注意力，减少国际舆论对加沙问题的关注，同时也让世界了解，以色列已经对伊朗的军事行动作出了回应。

总台环球资讯广播记者 魏东旭：伊朗首次针对以色列的本土进行了报复式的远程火力打击，但是我们看它是一种非接触的方式，主要是使用弹道导弹和自杀式的无人机进行远程打击。而且它所打击的目标是有严格的界定，主要是针对以色列纯粹的军用目标进行打击，不涉及到任何的民用目标。这就说明伊朗针对以色列进行报复，尤其是使用弹道导弹和无人机进行打击的时候，主要是为了强调震慑效果的最大化，而不谋求这种破坏程度的提升或者是升级。而且伊朗展示了自身弹道导弹的新技术，包括这种突防的能力，像“泥石”弹道导弹cbin仲博，它是采用固体的燃料，部署起来非常快，反应速度很快，可以针对2500公里范围内的目标进行打击。还有“堡垒破坏者”弹道导弹，它的战斗部和弹头是有小弹翼的，在最后俯冲阶段可以进行飞行方向和飞行轨迹的调整，具备很强的突防能力，可以说它是穿透了以色列的多层次的防空反导体系。伊朗进行了这种对等的报复，展示了实力，但是针对这种民用目标还进行了严格的区分，严格的限制，只打军事目标，也展示了自身行动的属性。

中东问题专家 董漫远：伊朗和以色列之间的直接军事较量是由以色列方面主动挑起的，那就是以色列在4月1日炸了伊朗的外交机构，并且定点清除了伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”的高级将领。从国际法的角度来讲，它是对伊朗主权的侵犯，还有对伊朗民族尊严的玷污，这种情况下伊朗是必然要做出回击的。但是伊朗在整个回击的过程当中，它保持了稳健冷静，而且比较有节制。由于伊朗这次回击对伊朗来讲是有重要意义的，一是对以色列“炸馆”直接的报复，同时也给以色列立了个新的规则。这个新的规则就是以色列以往在叙利亚境内，在伊朗、黎巴嫩境内，或是对伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”的目标抑或是对高级指挥人员，以色列进行轰炸已经有上百次了，伊朗都没有直接对其进行打击，但是今后不一样了。今后如果以色列再敢采取这种轻举妄动的行为，那就不排除伊朗再次对以色列本土进行打击。因为打了一次也是打，今后打几次也没什么了不起。以色列也是一样，它现在由于伊朗对其进行了打击cbin仲博，不论从国内政治局势因素的推动，还是说从面子上的考虑，它都要进行一个回应。但是我觉得这次回应是个对等回应，双方现在都已经释放一些信息，没有意愿说把这个问题升级，所以我认为伊朗现在是开创了一个新的范式，这个范式将来会成为伊朗同以色列角逐的一种新形态。

伊朗塔斯尼姆通讯社记者：你好，今天是4月19日，现在是早上5点45分，我正在伊斯法罕，前面山的方向就是核设施。早上4点45分的时候，我们听见了爆炸声，但什么都没发生，那里是防空系统，可以看到那边有几个人。那边也是，一切都平安无事，什么都没发生，至少我们所在的地方没有遭到攻击，也没有什么受损，一切如常。

伊朗伊斯法罕省传出爆炸声几个小时后，美国有线电视新闻网援引一名美国高级官员的话报道说，以色列方面告诉美方，以色列对伊朗的空袭旨在报复伊朗上周末对以色列的空袭，但是意在“有限度”打击伊朗军事目标，并非针对伊朗核设施和平民目标。伊朗法尔斯通讯社也援引消息人士的话报道说，爆炸声是在伊斯法罕市附近的一座军事基地附近。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：一旦袭击核设施的话会造成非常严重的后果。一方面，毫无疑问它会造成大量的核泄漏，后果不可想象。另外，因为以色列有核设施，所以如果以色列攻击伊朗核设施，那么必然引来伊朗对以色列核设施的报复，酿成战争几乎是必然的，所以这是非常危险的。这一次以色列把它的攻击目标选定在伊斯法罕，伊斯法罕是伊朗核设施比较集中的地方，但是同时直接攻击的目标不是核设施，是一个军事的基地等等。这实际上显露了以色列一种战略威慑，就是说实际上表明以色列也能瞄准伊朗核设施cbin仲博，也能突防核设施，甚至把伊朗核设施看作是将要打击的目标，其实它也是对伊朗形成一个威慑。这一次以色列的行动其实象征意义大于实际意义，政治意义大于军事意义，这是毫无疑问的。以色列攻击伊斯法罕主要给伊朗一个回击，但同时又复制以在叙利亚和伊拉克用导弹进行攻击那样壮大声威，但是实际上它攻击伊朗的力量方式是非常有限的。

中东问题专家 董漫远：是这样的。以色列现在政府是六党联合政府，最大的党是内塔尼亚胡领导的利库德集团，但是他被这些极右翼的小党绑架、拿捏。现在有两个极右翼的政党对内塔尼亚胡形成了严重的掣肘，一个刚才提到的国家安全部长本-格维尔及他领导的党派，以及现在财政部长斯莫特里赫及其领导的党派。他们都是来自约旦河西岸的定居点cbin仲博，从本轮巴以冲突升级爆发以来，他们就一直坚持非常强硬的立场。比如说以色列在加沙的军事行动造成了人道主义灾难，本-格维尔还认为内塔尼亚胡手软，应该不顾这些东西，就是把哈马斯消灭。他还主张要趁加沙战事，犹太人定居点可以占更多的巴勒斯坦土地，现在还公然叫嚣说要在阿克萨清真寺去挑事。更重要的是他主张要打掉伊朗的核设施，指责内塔尼亚胡政府现在是软弱，所以他正在把内塔尼亚胡的政府推向战争冒险的怪圈中。

《纽约时报》17日发表题为《误判导致以色列和伊朗之间冲突升级》的文章。文章援引两名以色列官员的话报道称，以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆的计划早在两个月前就开始了，目标正是伊朗高级指挥官。报道指出，《纽约时报》看到的以色列国防内部记录显示，3月22日，以色列战时内阁正式批准了“炸馆”行动。这项记录还概述了以色列政府预计伊朗在“炸馆”事件后会做出的一系列反应，其中包括来自伊朗或其代理人发起的小规模袭击。

伊朗德黑兰大学教授 政治分析人士 赛义德·穆罕默德·马兰迪：在打击以色列的行动中，伊朗发射了大量老旧无人机，大约有100多架，没什么高科技含量。这迫使以色列人和美国人亮出底牌，使用高科技武器全力拦截，这使它们花费了超过13.5亿美元，而伊朗可能也就花了几百万美元。与此同时，伊朗还发射了少数现代导弹，它们命中了以色列南部地区、以色列空军基地以及以色列北部情报中心等目标。伊朗向以色列传递了一个清晰的信号，那就是我们有能力突破你的防线。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：美国当然不会置身事外。对于美国来讲cbin仲博，和以色列共同压制伊朗的目标是完全一致的，在以色列和伊朗的任何对立中，美国肯定是一边倒站在以色列的一边。但是现在有一个特殊之处，就是美国不希望该地区出现任何一方和伊朗的一场战争，哪怕是以色列和伊朗的战争。因为美国要绝对地保护以色列，如果以色列和伊朗陷入战争，美国势必被拖入战争。

中东问题专家 董漫远：美国搞“双重标准”一贯这么做，现在正在把中东推向战乱的深渊。比如说这次伊朗和以色列之间的矛盾冲突，是由于以色列违反国际法，炸了伊朗的外交机构，他们没有进行谴责，反倒要对伊朗进行制裁。另一个情况是以色列在加沙地带制造人道主义危机，他们不予谴责；而慈善组织“世界中央厨房”中的西方人员在空袭中死亡了，他们又是心碎，又是心疼。这种情况就明显表现出了美国的“双重标准”，对于巴勒斯坦人民的处境非常冷漠，然后，对西方人员身亡，他们就表示心碎了。这种情况下，美国还自己出手对有关国家进行制裁，或者是支持以色列打击，这样就形成了战乱的循环。

总台记者 赵兵：对以色列来说cbin仲博，此次没有对伊朗采取大规模报复行动，主要顾虑就是加沙问题尚未解决，而其迟迟难以拿下加沙的原因则在于拉法。可以说拉法是以色列目前所面临的主要冲突的核心。但是面对容纳了100多万名流离失所难民，多个哈马斯战斗营，以及可能130多名以色列遭扣押人员的拉法，以色列迟迟难以采取任何有关疏散平民的举措，也没有公布进攻拉法的整体方案，甚至也无法得到包括美国在内的所谓盟友的支持。

总台记者 赵兵：此前有卡塔尔媒体援引埃及消息人士称，以色列将放弃或缩小对伊朗的袭击，以换取美国准许其展开拉法的军事行动，但该消息遭美国否认。当地时间18日cbin仲博，在美国总统国家安全事务助理沙利文的召集下，美以两国召开战略咨询小组会议就以色列对伊朗和拉法的军事行动进行磋商。根据以色列媒体披露的内容，虽然美以双方都认为消灭在拉法的哈马斯组织是其共同的目标，但美方对于以色列提出的针对拉法的各项方案都感到担忧。

总台记者 赵兵：只是对于以色列而言，随着其在多条战线的战略压力越来越大cbin仲博，面临国际社会的外交压力，和国内要求实现停火及人员交换的压力越来越大，其对于发动对拉法的进攻也越来越急迫。近期我们看到以色列重新加强了在加沙境内的军事部署和行动，包括征召两个旅的兵力返回加沙，并在加沙多地大规模展开空袭和地面行动。这似乎都预示着，以色列正在重新集中兵力，加大对加沙对拉法的军事行动。

总台环球资讯广播记者 魏东旭：针对一线的作战部队进行轮换，就是因为长时间的军事行动导致其很多的精锐，包括一些主要的作战力量，出现了人员疲劳的情况。所以一些伤亡比较多的作战单位，包括长时间部署的作战单位要撤到后方去进行休整，同时派出更多的新的作战部队到一线去作战。以色列军队强攻拉法有两个目的，第一个就是针对哈马斯的武装人员进行持续的围剿。第二个目的就是试图对在拉法这样的一个区域内藏匿的或者说被藏匿的以方的被扣押人员cbin仲博，采取军事手段进行解救。以方的打法非常的简单，就是针对部分的城区进行包围，然后进行劈入式作战。主战坦克打前锋打头阵，跟着重型步战车，然后步兵和装甲兵进行配合，针对一些目标进行强攻。但是作战区域非常的复杂，那么损失和伤亡也是难免的，而且也会给当地带来更为严重的人道主义的灾难，同时也会加剧相关区域内巴勒斯坦民众居住环境的破坏。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：我认为是这样，以色列一直准备打拉法，但是主要的障碍之一是美国反对。并不是说真正的反对以色列打拉法去消灭哈马斯，美国的反对在于拉法的现状，即150万人的巴勒斯坦平民，一旦地面部队进去，那就跟大象冲进了瓷器店一样，后果不堪设想。所以在这种情况下，我认为在4月14日，伊朗对以色列进行了大规模的报复性打击之后，美国在拉法这个问题上的口风已经明显的松动。

中东问题专家 董漫远：当然是美西方。在2011年或者2010年底以来，西亚北非动动荡当中，美西方在西亚北非地区搞“新干涉主义”，以“民主人权”为借口，然后打出所谓保护的责任，动辄对有关国家插手人家内部社会势力扶植反对派，甚至直接向反对派提供武装培训和武器装备。如果得手以后又要进行所谓“民主改造”，可以看到这些触角伸到了突尼斯、埃及、也门、叙利亚等等。现在我们就看到中东地区每一个动荡都有西方插手的影子，所以西方的“新干涉主义”也好，还是它的“双重标准”是直接造成中东地区动乱不止，可以叫做动乱源。

就以色列对伊朗实施报复打击一事，联合国秘书长古特雷斯19日在声明中重申，当下是停止中东危险的报复循环的时候了。声明谴责一切报复行为，并呼吁国际社会共同努力，防止任何可能对整个地区和其他地区造成破坏性后果的事态进一步发展。 而在北京时间19日凌晨，联合国安理会就接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国进行表决。由于美国作为安理会常任理事国反对，该决议草案被一票否决。 巴勒斯坦成为联合国正式会员国的又一次尝试梦碎安理会。

央视记者 徐德智：就在4月18日，一只悬了好几周的靴子终于落地，巴勒斯坦成为联合国正式会员国的又一次尝试梦碎安理会。美国一票否决了接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国的决议。其实，这是我们都预料到的结果，当全世界绝大多数国家都在呼唤正义之时，那些口口声声支持“两国方案”的国家，总会找到可笑的理由来否决掉决议草案，即便有十几个阿拉伯国家的外长在场。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长 李绍先：实际上这一轮的巴以冲突已经持续了6个多月。这一轮的巴以冲突带来一个比较积极的倾向，就是落实“两国方案”cbin仲博，建立一个巴勒斯坦国，从而结束巴以之间循环往复不断的灾难性冲突，这一点达成了国际高度的共识。公开场合中，美国、欧洲不厌其烦地讲“两国方案”，讲结束巴以冲突，但是美国一边谈“两国方案”，落实“两国方案”，一边又阻止巴勒斯坦加入联合国，实际上它的虚伪面目暴露无遗。

中东问题专家 董漫远：当然是代表了阿拉伯世界的一个态度，同时也代表了整个伊斯兰世界和广大发展中国家的一个态度。美国现在在安理会行使否决权，以色列在安理会这样蛮横无理，实际上是逆历史潮流而动，非常不得人心。原来国际社会都认为巴勒斯坦问题没有解决，中东不可能有安宁，所以“两国方案”是一个正确的道路。而恰恰在这个问题上，美国在阻挠巴勒斯坦成为联合国的正式成员国。美国自以为自己是唯一的超级大国，然后它认为即使在道义上国家形象蒙受了损失，它也可以继续号令世界。实际上我认为情况不是这样，美国有这种失道寡助的情况反映在中东问题上cbin仲博，将来美国很多的地区议程就会遇到抵制反对，就会推展不顺利。